بحثالمحتوياتتسجيل دخول |
هل تؤيد فكرة حصول أي موقع ويب على ترخيص من جهات مختصة قبل نشره :أرسل من قبل BEN ADAM في الثلاثاء, 2008/04/29 - 2:42pm.
نعم , أؤيد ذلك بالنسبة لكافة المواقع 25% (13 تصويتات) نعم , أؤيد ذلك بالنسبة للمواقع الإخبارية 25% (13 تصويتات) لا , لا أؤيد ذلك 49% (25 تصويتات) إجمالي التصويتات: 51 ( )
 الموقع بشكل عام مافي ضروره يكون معو ترخيص من جهات مختصة
بس المواقع الإخبارية " المختصة بالأخبار " برأيي لازم يكون في نوع من الإشراف عليها أو إنو يكون مضمونها موثوق أو حتى تكون تابعة لجهة معروفة المواقع الإخبارية ومواقع المعلومات والمواقع الدينية : أي باختصار المواقع ذات المحتوى الهام.  أنا أويد على كل مواقع الويب ولازم يكون في رقابة..على المواقع..  أنا أويد على كل مواقع الويب
ولازم يكون في رقابة..على المواقع.. طيب , شو مشان المواقع الشخصية؟ يعني إذا الواحد بدو يعمل موقع خاص فيو(شخصي) , كمان بدو موافقة! ما بعتقد هالشي رح يكون مناسب!!  انا لا أويد ان يكون في رقابة على المواقع ابدا لأنو وقت تبلش الرقابة ببلش تقل الدم  هالشي لازم يكون اختياري بس هالشي غير عملي ومابظن يصير.  نعم يجب أن يوجد ترخيص لكافة أنواع المواقع ومن رأيي يجب تخصيص الانترنت بحيث مثلا يوجد اشتراك انترنت خاص مثلا بالأخبار و اشتراك خاص بالنسبة للمواقع الدينية و الى ما هنالك من تخصيص و ضبط لهذه الشبكة السبايدر مانية أنا أويد على كل مواقع الويب
ولازم يكون في رقابة..على المواقع.. طيب , شو مشان المواقع الشخصية؟ يعني إذا الواحد بدو يعمل موقع خاص فيو(شخصي) , كمان بدو موافقة! yup  لا أؤيد وجود فكرة الترخيص الافضل يكون مرخص وبس وهو بالخص المواقع الأخبارية أو يكون في مشرف يضبط كل الأمور في الموقع  انا برأي م لازم يكون في رقابة أبداً  لا أؤيد وجود فكرة الترخيص
ما بعرف اذا "الفؤوس" موجود عند الجهات اللي (ليست عربية)لأنها ان وجدت رح تكون عن طريق الجهات المسيطرة على النت(ليست عربية أكيد) وبالتالي رح تبلش المشاكل والخيار والفؤوس  ======== بالمناسبة أنا ضد أي رقابة أو ترخيص |
© 2004-2008 CSC-SY
الموقع بشكل عام مافي ضروره يكون معو ترخيص من جهات مختصة
بس المواقع الإخبارية " المختصة بالأخبار " برأيي لازم يكون في نوع من الإشراف عليها أو إنو يكون مضمونها موثوق أو حتى تكون تابعة لجهة معروفة